生产企业还有一些想不通，希望尽快同洋品牌站在同一起跑线上。但是，确实还有一些问题值得斟酌。首先，在税收政策上，按有关规定，被用做“科学研究和教学用品”的进口医疗器械产品可免征进口关税和增值税，购买国内产品则没有此优惠。
我国的数字化医疗设备质优价廉，却只占有不到20％的市场份额，其余市场均被洋品牌甚至二手设备所鲸吞，原因何在？
一些患者总以为洋品牌质量一定好，所以在看病时，宁可成倍地花钱，也要选择洋品牌。患者的这种心理是可以理解的。早些时候，我们对于家电产品也有同样的偏见。但是现在，还有多少人买进口的电视、空调？
值得注意的是，国内一些医院对本土品牌的不公正待遇。在招标采购时，这些医院明确要求“必须为进口设备”、“某部件必须为进口产品”，或通过某参数或某商务条款的设定致使国内产品不能投标等，根本不是按“低价中标”的原则来选择中标产品，令招标形同虚设。
同时，在制定医疗设备使用收费标准时，规定国产医疗器械收费应低于同类进口产品。制定双重收费标准，其初衷应该是为了降低老百姓看病的费用，但却在实际上限制了国产数字化医疗设备的发展空间，使其在市场竞争中处于劣势地位，并为医院选择价格昂贵的洋品牌推波助澜。
双重收费标准还将医院的采购行为导向进口品牌。因为，购买进口设备的一次性投资虽然较大，但由于收费昂贵，收回成本很快，后期效益也很可观。生产企业还有一些想不通，希望尽快同洋品牌站在同一起跑线上。但是，确实还有一些问题值得斟酌。首先，在税收政策上，按有关规定，被用做“科学研究和教学用品”的进口医疗器械产品可免征进口关税和增值税，购买国内产品则没有此优惠。
